1 d

妻の所持下?

姫路 結婚指輪 口コミ?

妻の主張(占有権消滅の主張) 妻の主張は、民法203条にしたがって、①夫が別居したことで、占有の意思を放棄した。②夫が別居によって、所持を失った、と主張しました. 明らかに様子がおかしい(今まではラインやメールも3日に2日はやっていたがある日からあまり電話に出なくなった)ため財布、携帯、化粧ポチを確認したら不倫の証拠写真が出てきました。 このような状況下で妻の所持品を勝手に見たこと. 妻の主張(占有権消滅の主張) 妻の主張は、民法203条にしたがって、①夫が別居したことで、占有の意思を放棄した。②夫が別居によって、所持を失った、と主張しました。 判決 (1)判決は、以下の点を理由に、妻の占有権消滅の主張を認めませんでし. 妻の主張(占有権消滅の主張) 妻の主張は、民法203条にしたがって、①夫が別居したことで、占有の意思を放棄した。②夫が別居によって、所持を失った、と主張しました。 判決 (1)判決は、以下の点を理由に、妻の占有権消滅の主張を認めませんでし.

Post Opinion